EURid to release 9.000 .eu domain names following court decision

The .eu registry, EURid, implemented a court order to revoke almost 9.000 .eu domain names, following the resolution of a Brussels Court of Appeal case in EURid’s favour. During 2006, EURid established that almost 9.000 .eu domain names had been registered by a registrant in violation of .eu registration regulations. Consequently, the .eu registry initiated [...]

EURid to release 9.000 .eu domain names following court decision2011-09-15T10:27:34+02:00

Ehemaliger Mitarbeiter verliert Domain an Arbeitgeber (octopus.com)

In einem bemerkenswerten Urteil vor dem WIPO Schiedsgericht wurde dem Kläger eine generische .com Domain zugesprochen. Die Domain ist unter den ersten 50 registrierten Domains (aus dem Jahre 1986) und wurde vom aktuellen Inhaber in 1996 erworben. Die Inhalte zum Thema Meerestiere wurden verhängnisvoller (absichtlicher?) Weise mit Werbung für Reiseangebote versehen. Der Kläger gegen diese [...]

Ehemaliger Mitarbeiter verliert Domain an Arbeitgeber (octopus.com)2011-06-06T09:06:57+02:00

WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, 2.0

In 2010 WIPO's  UDRP filings rose a good 28% above those in 2009 thanks in part to paperless filing options as well as legal index and overview services. Since the UDRP process was launched in 1999, the WIPO UDRP center has received way over 20,000 UDRP cases . Just recently WIPO released a new version [...]

WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, 2.02011-04-06T16:15:14+02:00

Going after Cybersquatting: increase in UDRP cases

The WIPO Arbitration and Mediation Center released a report of 2010 In 2010, trademark holders filed 2,696 cybersquatting cases covering 4,370 domain names with the WIPO Arbitration and Mediation Center (WIPO Center) under procedures based on the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP), an increase of 28% over the 2009 level and of 16% [...]

Going after Cybersquatting: increase in UDRP cases2011-03-31T10:58:09+02:00

Forbes und Swatch erstreiten .RU Domains vor Gericht (inkl. Schadensersatz)

Die Swatch AG (Schweiz), weltweit bekannt für seine modischen Uhrenmodelle, hat die swatch.ru Domain vor einem russischen Gericht zugesprochen bekommen. Da es für .RU kein außergerichtliches (Schieds-)Verfahren gibt (z.B. UDRP wie bei gTLDs), sehen sich viele ausländische Unternehmen horrenden Kaufpreisforderungen gegenüber, wenn die richtige Domain nicht vorher gesichert wurde. Die vom Gericht angesetzten Kriterien hinsichtlich [...]

Forbes und Swatch erstreiten .RU Domains vor Gericht (inkl. Schadensersatz)2010-11-04T16:18:38+01:00

„E-Mail aus China“ (Domainbetrug / domain scam)

Eigentlich alle Unternehmen haben bereits E-Mails mit diesem oder ähnlichen Anliegen schon bekommen: Dear CEO, We are a domain name registration and dispute organization in Asia, which mainly deal with the global companies' domain name registration and internet Intellectual property right protection in Asia. On the Apr . 5, 2010, we received an application formally [...]

„E-Mail aus China“ (Domainbetrug / domain scam)2010-09-14T14:39:30+02:00

Skript Internetrecht in neuer Version

Mit Stand 1. März wurden viele aktuellen Entwicklungen der letzten Monate integriert (zB das neue BDSG). Über 300 Urteile wurden eingearbeitet; der Text wurde grundlegend "entrumpelt". Hinzu kommt, daß erstmals ein zweites Skript IT-Vertragsrecht mit vielen Mustern und Gestaltungshinweisen zum kostenlosen Download bereit gestellt wird. Verfasst wird dieses Kompendium von Prof. Dr. Thomas Hoeren am [...]

Skript Internetrecht in neuer Version2010-04-02T09:33:14+02:00

UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains

In einem recht umfangreichen Fall ging es kürzlich vor dem WIPO Domain-Schiedsgericht um sage und schreibe 1.542 Domains aus dem Hotelbereich. Eingereicht wurde der Fall von der Inter-Continental Hotels Corporation und deren Tochter Six Continents Hotels, Inc. (u.a. Marken wie Holiday Inn, Intercontinental, Crowne Plaza, Candlewood uva.) gegen einen Deutschen aus Leipzig. Dieser hatte die [...]

UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains2010-01-28T09:15:32+01:00

„sucks“ Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)

Das WIPO Arbitration and Mediation Center hat in einem Fall der TUI AG gegen einen unzufriedenen Kunden für den enttäuschten Reisenden entschieden. Der Slovakische TUI-Kunde hatte nach einer Reise seinem Unmut unter der Domain <tuisucks.com> Laut gemacht. Der Panel fand in seiner Entscheidung das Kriterium "Registered and Used in Bad Faith" nicht gegeben. Begründet wurde [...]

„sucks“ Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)2010-01-15T09:20:10+01:00

DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht

Grundsätzlich lassen sich Löschungsansprüche nur gegenüber dem Inhaber bzw Admin-C einer Domain durchsetzen. Bei dem Katz-und-Maus-Spiel einiger (ausländischer) Cybersquatting Syndikate, die ständig die Adressen und Admin-Cs ändern, und bei denen die Rechtsverletzung offensichtlich ist, kann auch die DENIC zur Prüfung bzw Löschung herangezogen werden. Dies führt Dr. Julia Blind anhand des aktuellen Falles geführt vom [...]

DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht2010-01-14T16:00:05+01:00
Nach oben