UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains

In einem recht umfangreichen Fall ging es kürzlich vor dem WIPO Domain-Schiedsgericht um sage und schreibe 1.542 Domains aus dem Hotelbereich. Eingereicht wurde der Fall von der Inter-Continental Hotels Corporation und deren Tochter Six Continents Hotels, Inc. (u.a. Marken wie Holiday Inn, Intercontinental, Crowne Plaza, Candlewood uva.) gegen einen Deutschen aus Leipzig. Dieser hatte die [...]

UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains2010-01-28T09:15:32+01:00

ICANN genehmigt 4 IDN-TLDs

ICANN hat bisher insgesamt 16 Bewerbungen für IDN-TLDs aus 8 Namensräumen erhalten. 4 Bewerbungen haben jetzt den wichtigen 2. Schritt der Bewerbung, die sog. "String Evaluation", erfolgreich absolviert. Diese lauten: Ägypten (.MISR = “Egypt”) Russland (.рф) Saudi Arabien (.saudi arabia, السعودية, ".AlSaudiah") VAE (“.emarat”, .امارات) In dieser Phase werden linguistische und technische Aspekte der Bewerbung [...]

ICANN genehmigt 4 IDN-TLDs2010-01-25T09:18:07+01:00

DENIC stellt ab Feb/2010 auf neues Providerwechselverfahren (KK) für .de-Domains um

Ab dem 2. Februar 2010 können Domaininhaber nun nicht nur mit der generellen Beschleunigung des Providerwechselverfahrens rechnen, sondern auch auf dessen erhöhte Sicherheit und Effizienz zählen. Denn zu diesem Termin stellt DENIC als zentrale Registrierungsstelle für Domains unterhalb der Top Level Domain .de die Abwicklung zum Wechseln des  verwaltenden Providers endgültig auf die modernere Methode [...]

DENIC stellt ab Feb/2010 auf neues Providerwechselverfahren (KK) für .de-Domains um2010-01-19T15:17:47+01:00

„sucks“ Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)

Das WIPO Arbitration and Mediation Center hat in einem Fall der TUI AG gegen einen unzufriedenen Kunden für den enttäuschten Reisenden entschieden. Der Slovakische TUI-Kunde hatte nach einer Reise seinem Unmut unter der Domain <tuisucks.com> Laut gemacht. Der Panel fand in seiner Entscheidung das Kriterium "Registered and Used in Bad Faith" nicht gegeben. Begründet wurde [...]

„sucks“ Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)2010-01-15T09:20:10+01:00

DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht

Grundsätzlich lassen sich Löschungsansprüche nur gegenüber dem Inhaber bzw Admin-C einer Domain durchsetzen. Bei dem Katz-und-Maus-Spiel einiger (ausländischer) Cybersquatting Syndikate, die ständig die Adressen und Admin-Cs ändern, und bei denen die Rechtsverletzung offensichtlich ist, kann auch die DENIC zur Prüfung bzw Löschung herangezogen werden. Dies führt Dr. Julia Blind anhand des aktuellen Falles geführt vom [...]

DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht2010-01-14T16:00:05+01:00
Nach oben